Loading...
Error

Історія України (2009) DVDRip

Затвиттить Отправить тему на Одноклассники

 
Автор Сообщение

Ukrainka07 ®

Пол:

Стаж: 4 года 6 месяцев

Сообщений: 11

Откуда: Київ

Репутация: 0

Статистика

Пост 10-Янв-2010 01:06

[Цитировать]

Історія України (2009) DVDRip

Жанр: історичний, документальний
Країна: Україна
Режисер: Валерій Бабіч
У ролях: текст читає Богдан Ступка

Сюжет фільму:
Цикл короткометражних фільмів наочно й ілюстративно розповідає про відомі та маловідомі події, які трапилися в житті України. За основу взяті праці істориків – таких, як М. Грушевський, Н. Полонська-Василенко, Д. Дорошенко, Д. Яворницький та ін.
Розглянуті теми від виникнення Русі до Смерті Богдана Хмельницького:
- історія ранішніх поселень на території українських земель (Крим)
- Київська Русь і Галицько-Волинське Князівство
- Україна в складі Великого князівства Литовського та Руського та Речі Посполитої
- історія Запорозької Січі
Дуже рекомендую передивитись тим, хто готується до ЗНО, а також всім, хто цікавиться історією України.
Фільм поділений на 4 частини, в кожній по 25 серій.

Серії

History_of_Ukraine_(2009)_DVDRip_1 [01:24:39]
1. Кіммерійці, скіфи, сармати
2. Античні міста-держави
3. Звичаї слов’ян
4. Русь
5. Аскольд і Дір
6. Олег
7. Ігор
8. Ольга
9. Святослав
10. Війна Святослава з Візантією
11. Смерть Святослава
12. Язичницька віра у стародавніх слов’ян
13. Ярополк. Олег. Володимир. Перший розбрат князів
14. Володимир
15. Походи Володимира
16. Хрещення Русі
17. Руське військо
18. Торгівля в Київській Русі
19. Ремесла
20. Святополк Окаянний. Борис і Гліб
21. Війна Ярослава Мудрого проти Святополка
22. Правління Ярослава Мудрого
23. Руська правда
24. Ізяслав
25. Києво-Печерський монастир
History_of_Ukraine_(2009)_DVDRip_2 [01:30:07]
26. Великий князь Всеволод Ярославович
27. Війна з Олегом
28. Часи князювання Святослава ІІ Ізяслава
29. З’їзд у Любечі
30. Продовження правління Святополка ІІ
31. Продовження князювання Святополка ІІ (1099-1113)
32. Перемога над половцями
33. Великий князь Володимир Мономах
34. Великий князь Володимир Мономах (2 частина)
35. Великий князь Володимир Мономах (3 частина)
36. Повчання Володимира Мономаха
37. Великий князь Мстислав Великий (1125-1132) і Великий князь Ярополк (1132-1139)
38. Великий князь Всеволод Ольгович (1139-1146)
39. Продовження князювання Всеволода Ольговича (1139-1146)
40. Ігор Ольгович та Ізяслав Мстиславич (1146)
41. Війна Ізяслава Мстиславича з Юрієм Довгоруким
42. Смерть Володимира Галицького
43. Ростислав Мстиславич і Юрій Довгорукий (1154-1157)
44. Ізяслав ІІІ, Ростислав та Андрій Боголюбський
45. Мстислав Ізяславович
46. Боротьба за Київ
47. Ярослав Галицький Осьмомисл і Володимир Ярославович
48. Княжіння Рюрика в Києві
49. Слово о полку Ігоревім
50. Посилення Галицько-Волинського впливу. Занепад Києва
History_of_Ukraine_(2009)_DVDRip_3 [01:29:04]
51. Роман Мстиславович, князь Галицький
52. Боротьба за Галицько-Волинське князівство
53. Походження татар. Чингізхан
54. Боротьба Мстислава Удатного за галицькі землі
55. Битва на Калці
56. Мстислав Удатний і Данило Романович
57. Данило, князь галицький
58. Нове нашестя татаро-монголів
59. Зруйнування Києва
60. Данило – король галицький
61. Данило Галицький і монголи
62. Литовська експансія. Князі Годемін та Ольгерд
63. Ягайло. Кревська унія
64. Великий князь литовський Вітовт
65. Вітовт. Боротьба з Тевтонським орденом
66. Свидригайло
67. Казимир
68. Кримське ханство
69. Напад Менглі Герая на Київ
70. Початок Січі. Дмитро (Байда) Вишневецький
71. Люблінська унія
72. Литовські статути
73. Берестейська церковна унія 1596 року
74. Запорозька Січ
75. Перші козацькі повстання
History_of_Ukraine_(2009)_DVDRip_4 [01:29:35]
76. Петро Конашевич Сагайдачний
77. Петро Могила. Заснування Києво-Могилянської академії
78. Козацькі повстання середини XVII століття
79. Богдан Хмельницький
80. Битва під Жовтими Водами
81. Битва під Корсунем
82. Битва під Пилявцями
83. Похід Хмельницького на Львів
84. Зустріч Богдана Хмельницького в Києві. Переяславські переговори
85. Збаразько-Зборівська кампанія
86. Зборівська угода
87. Українська гетьманська держава
88. Битва під Берестечком
89. Битва під Батогом
90. Молдовські походи Богдана Хмельницького
91. Жванецька облога 1653 року
92. Переяславська рада
93. Березневі статті
94. Воєнні дії у 1654-1655 роках
95. Охматівська битва
96. Західний похід Богдана Хмельницького
97. Віленське перемир’я
98. Соратники Богдана Хмельницького
99. Рейд Антона Ждановича
100. Смерть Богдана Хмельницького
Особиста оцінка: 8 - мені сподобалось
Тривалість: 5:53:25
Якість відео: DVDRip
Відео: кодек: DivX 5.x, розмір кадру: 720x576, бітрейт: ~ 1598 кб/с
Аудіо: мова: Українська, переклад: оригінал, кодек: MP3, бітрейт: 128 кб/с

Скріншоти




Семпл: http://multi-up.com/200267
Джерело:

Скачать

Скачать бесплатно и на максимальной скорости!

Как скачивать? · Что такое торрент? · Рейтинг и ограничения


_________________



Последний раз редактировалось: Ukrainka07 (2010-01-11 01:13), всего редактировалось 1 раз
Вне форума [Профиль] [ЛС]

xxFORCExx

Стаж: 5 лет 7 месяцев

Сообщений: 1

Откуда: м.Сміла

Репутация: 0

Статистика

Пост 10-Янв-2010 03:14 (спустя 2 часа 8 минут)

[Цитировать]

Йолки, було б таке коли я в школі учився... Smile
Ато читать так впадло.


_________________
Вне форума [Профиль] [ЛС]

Andreus

Пол:

Стаж: 6 лет

Сообщений: 2122

Откуда: Україна, Волинь,Ковель

Репутация: 12.1

Статистика

Пост 10-Янв-2010 03:35 (спустя 21 минута)

[Цитировать]

Ukrainka07
А навіщо ж було другу тему створювати??
Ну нічого, я стару зараз в смітник кину..-і. зробіть, будь ласка, семпл; по можливості вкажіть джерело матеріалу..


_________________

Вне форума [Профиль] [ЛС]

AndriyDM

Пол:

Стаж: 6 лет 9 месяцев

Сообщений: 40

Репутация: 0.1

Статистика

Пост 11-Янв-2010 12:12 (спустя 1 день 8 часов)

[Цитировать]

Дуже, дуже ДЯКУЮ!!! 
Вне форума [Профиль] [ЛС]

sando7

Пол:

Стаж: 6 лет 3 месяца

Сообщений: 313

Откуда: Kyiv_Nyvky

Репутация: 0

Статистика

Пост 18-Янв-2010 14:44 (спустя 7 дней)

[Цитировать]

Доволі таки не погано зроблено фільм, та слава богу не все по Карамзіну
а знизу інфа для роздумів
Справедливо, точно так же Русью сегодня могут именоваться и Россия и Беларусь))))))
Для початку треба вивчити що таке терерішня Білорусь та хто її народ ИМЕНА ДРЕВНИХ БЕЛОРУСОВ та що з себе являє Росія. які її корні та походження сучасної російської мови та їх народу История русского языка
История русского языка 1
http://www.youtube.com/watch?v=RWHdsPeAg7A
История русского языка 2
http://www.youtube.com/watch?v=wo9yG2SjVjw&feature=related
Одна з версій походження Русі ПАРАДОКС Откуда взялся украинский язык? ПРОИСХОЖДЕНИЕ УКРАИНЦЕВ ПО ДАННЫМ СОВРЕМЕННОЙ ЭТНОЛОГИИ Умом Россию не понять ВІД «МАЛОРОСІЇ» ДО «ІНДОЄВРОПИ»:
українські автостереотипи Финская Россия
ФИНСКИЕ ТОПОНИМЫ МОСКОВИИ
Почти все гидронимы и топонимы Центральной России – финские. Сама Москва – это название народа мокша и финское «вода» (Moks+Va). В середине XIII века эти земли назывались «страна Моксель» по имени их народа мокша (самоназвание Moksel), именно от него киевляне стали называть жителей региона «москалями» еще задолго до появления города Москвы: это не уничижительное название, а самоназвание этноса мокша. Еще один финский топоним от названия реки Москва (точнее – народа мокша) – город Мокшан у ее истоков в Пензенской области.
Другие финские топонимы Московии. Рязань (столица народа эрзя). Муром (столица народа мурома). Пермь (столица народа перми). Вятка (столица финнов-вятичей). Вологда (из вепсского vauged «белый» *valgeda). Суздаль (народ меря) и Шуя (тоже народ меря, название от финского «суо» - «болотистая местность»). А также Калуга, Ржев, Коломна, Кострома, Тверь, Пенза, Весьегонск (город веси), Холмогоры, Вычегда и топонимы чуди Ладога, Ихальнема, Кема, Кочевар, Майманга, Невлой, Пукаранда, Хяргокор, Чучепала – и тысячи других.
Некоторые топонимы переделывались на звучание, похожее на «славянское» (т.н. субстратные названия, приспособленные к звуковому и грамматическому стилю русского языка). Например, тюркский город Орел, населенный испокон веков татарами-кипчаками, на их языке означал "дорога на подъем", а в русском языке стал означать хищную птицу. Аналогичная забавная «птичья» история произошла и со знаменитым городом Гусь-Хрустальный. На официальном сайте города сообщается:
«Какое необычное название для города – Гусь-Хрустальный! Почему-то сразу представляются алмазные грани, в которых переливаются яркие лучи солнца. Город Гусь-Хрустальный почти затерялся на Владимирской земле среди лесов, озер и речек Мещеры. Город Гусь-Хрустальный – старейший центр стекольной промышленности! Отсюда и такое запоминающееся название города. Город Гусь-Хрустальный входит в состав Золотого кольца России. Символ города Гусь-Хрустальный - метровый хрустальный гусь, вышедший из рук мастера. Это очень красивое изделие, которым гусевчане очень гордятся».
Действительно, на гербе города – гусь. Однако это – чудовищная нелепость. Гусь - это не птица, а изменившееся финно-угорское "кууси" - ель, еловая. Река, от которой назван город, протекает по лесному мещерскому краю, где ель действительно произрастает в большом количестве, а сама Мещера - это название финно-угорского племени. Аналогично и мерянский город Козельск имеет свое название не от «козла», а от реалий языка меря, это тоже субстратный топоним.
Знаменитые Соловки (Соловецкие острова), имеют нерусское название, которое, в сущности, означает просто «острова»: саамское «suolov» - «остров».
Редкие топонимы славянского звучания (Владимир, Ростов, Ярославль и Нижний Новгород) – вовсе не города местного населения, а крепости, построенные и названные так захватившими эти края киевскими князьями. С.М. Соловьев в "Истории России с древнейших времен" и в других работах всюду пишет о финских корнях России, например, неоднократно указывает, что «Ростов Великий построен и населен финскою мерею». Он не считает его славянским городом, ибо «славяне там не жили».
Не имеет никакого отношения к местному населению и Нижний Новгород. В пергаментной Лаврентьевской летописи сообщается, что в 1221 году князь Юрий, сын Всеволода Большое Гнездо, «заложил град на усть Окы и нарече имя ему Новъград». Показательно, что до 1340 года город не имел приставки «Нижний» (см. статью В.А. Кучкина «Горький – Нижний Новгород», «Русская речь», №1, 1973), это означало, что Великий Новгород тогда воспринимался как «чужой», «иностранный». Так, собственно, и было: Новгородская Республика была самостоятельным государством.
Украинский историк Владимир Белинский замечает в книге «Страна Моксель»: «Великороссы – не являются изначально славянским народом, никогда им не были и в тех условиях быть им не могли. Даже среди основной массы великороссов славяне, выходцы из Поднепровья, составляли ничтожно малую долю процента».
В.О. Ключевский, профессор Московского университета и Московской Духовной Академии, приемник С.М. Соловьева на кафедре русской истории Московского университета, писал ("Исторические портреты", Москва, 1990 год, стр. 41):
"...Великорусское племя... было делом новых разнообразных влияний... притом в краю, который лежал вне старой коренной Руси и в ХII в. был более инородческим, чем русским краем... Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и северной России еще в то время, когда здесь не заметно никаких следов присутствия славян".
На стр.41-42: "В области Оки и верхней Волги в XI- XII вв. жили три финские племени: мурома, меря и весь. Начальная киевская летопись довольно точно обозначает места жительства этих племен: она знает мурому на нижней Оке, мерю по озерам Переяславскому и Ростовскому, весь в области Белоозера. Ныне в центральной Великороссии нет уже живых остатков этих племен; но они оставили по себе память в ее географической номенклатуре. На обширном пространстве от Оки до Белого моря мы встречаем тысячи нерусских названий городов, сел, рек и урочищ. Прислушиваясь к этим названиям, легко заметить, что некогда на всем этом пространстве звучал один язык, которому принадлежали эти названия, и что он родня тем наречиям, на которых говорят туземное население нынешней Финляндии и финские инородцы среднего Поволжья, мордва, черемисы".
К. Валишевский в своей книге "Иван Грозный", изданной в России в 1912 году, писал на стр. 16: "Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны [Московии] имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя. Не было необходимости въ то время "скресь" русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія вездъ являлось финское племя".
Еще ранее эту мысль высказал Н.М. Карамзин: "жили тогда...: Меря вокруг Ростова и на озере Клещине, или Переславском; Мурома на Оке, где сия река впадает в Волгу; ... Чудь в Эстонии и на Восток к Ладожскому озеру; Нарова там, где Нарва; ... Весь на Белеозере; Перьм в Губернии сего имени; ... Печора на реке Печоре. Некоторые из сих народов уже исчезли в новейшие времена или смешались с Россиянами..." (Н.М. Карамзин "История государства российского ", том I, стр. 45.)
В.О. Ключевский на стр. 44:
"...Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... именно, скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счет финского влияния".
Интересно, что когда в 2000-2005 годах ученые РАН проводили первое в России исследование генофонда русского народа, то ожидали найти в нем пусть примесь финской крови – но все же и славянскую составную. (См. нашу статью «Лицо русской национальности» в №15 за 2006 г., а также статью Дарьи Лаане и Сергея Петухова «Лицо русской национальности» в российском журнале «Власть» (приложение к изданию «Коммерсантъ») в №38, 26 сентября 2005 г., стр. 54-60, и еще один рассказ об этих исследованиях в русском издании журнала «NEWSWEEK», 2005, № 27 (57)). Результаты шокировали ученых: оказалось, что русский этнос по своим генам является финским этносом, а не славянским (и вообще не индоевропейским). Он абсолютно идентичен мордве (3 генетические единицы различия, это полная генетическая идентичность) и находится в ближайшем родстве финнам Финляндии, эстонцам Эстонии и татарам Татарстана (30 генетических единиц, ближайшее родство) – а вовсе не индоевропейцам беларусам, с которыми гены русских абсолютно расходятся. А вот беларусы генетически идентичны западным балтам мазурам Мазовы – северным полякам.
Однако удивление генетиков было бы куда как меньшим, если бы они не верили бредовой пропаганде царизма и СССР про «славянские корни русских», а внимательнее изучали труды серьезных и честных историков.
РУСИФИКАЦИЯ РОССИИ
В течение веков финское население Московии, некогда завоеванное киевскими захватчиками, управлялось властью киевского происхождения: князья, дружина и попы, которые для укрепления власти крестили финнов и обращали их в свой язык. Постепенно эта «элита» растворилась в финской среде, но вот киевский язык с огромной примесью церковного болгарского языка поповских книг – остался и заменил у финнов их язык. В итоге финны стали говорить на московском языке, который в разные эпохи назывался по-разному: вначале он был русский (пока был киевским языком русинов-украинцев), потом с финским влиянием стал называться московским, потом Ломоносов ему пишет «Грамматику» как российскому языку, и только в первой половине XIX века этот язык впервые именуется «русским языком» в эпоху Пушкина.
С этих пор в наше сознание вбивалось представление о «великом и могучем русском языке», который, вообще-то говоря, не был никогда ни «русским», ни «языком». Тут уместно вспомнить о том малоизвестном факте, что Владимир Даль (родом датчанин, писатель, лексикограф, этнограф) не является автором «Толкового словаря живого великорусского языка». Такой книги он никогда не писал. В изданной в 1890 году биографии Даля сказано на стр. 14: «В 1849-1859 гг. был управляющим удельной конторой в Нижнем-Новгороде, а по выходу в отставку жил в Москве и занимался окончанием и изданием своего «Толкового словаря великорусского наречия». Это же название книги Даля сообщается в «Словаре Геннади», т. I, стр. 276.
То есть Даль писал словарь вовсе не языка, а НАРЕЧИЯ, так как, предполагаю, называть крайне РАЗНОЛИКИЕ финно-славянские и тюрко-славянские говоры России «языком» было просто ненаучно, ибо в их основе лежали вовсе не славянские этносы. И далее мы увидим, что это действительно так.
В средние века сельское население Московии продолжало говорить на своих родных языках. Интересная деталь: во время войны Московии и ВКЛ 1654-67 гг. гарнизон оккупантов в Минске состоял в июне 1656 года из 20 конных рейтар и 270 пеших ратников, последние «татары да мордва, русского не знают». Это были рекруты Московии, набранные из сельского населения вокруг Москвы. Они были крещенные и имели русские имена и фамилии, да вот языку еще не научились.
Сегодня русские составляют 80% населения РФ при числе в 116 млн. человек. Некая мизерная «околославянская» составная в лице беларусов и украинцев в них есть. «Околославянская», так как ни беларусы, ни украинцы тоже не были славянами. Исследования генофонда русского этноса РАН, о которых говорилось выше, нашли, что восточные украинцы – это те же финны по генам (почему и тянутся к родственной финской России), а жители Западной Украины генетически очень близки татарам и, очевидно, смесь сарматов с днепровскими балтами. Что касается беларусов, то они тоже не славяне, а западные балты, которые только весьма близки к славянским генам, поскольку от западных балтов и произошли сами славяне. Причем западными балтами по генам являются и жители российских Смоленской, Брянской, Курской областей и части Псковской и Тверской: это исторические кривичи (то есть беларусы), которые в прошлом были балтоязычным народом.
Но эта беларуская балтская составная в русском этносе все-таки крайне незначительная, просто мизерная. Куда как больше тюркская составная: например, все казаки России (этнические тюрки) не считались при царизме «великороссами» и «славянами», но были поголовно переписаны в паспортах из национальности «казак» в национальность «русский» в 1930-е во время борьбы с подавлением казацкого сепаратизма. При переписи населения в царской России было 32 млн. татар, а нынешняя перепись в РФ показала, что их всего 5,5 млн. (3,8% населения РФ). При этом татары – сегодня в РФ второй по численности народ после русских. Понятно, что за это время татары просто «записались в русских» - и ныне не менее 40 млн. русских являются предками тех 32 млн. татар XIX века. Причем и в предыдущие века Орда массово записывалась «в московиты», а половина дворянских родов России – это мурзы Орды.
Однако костяк русского этноса составляют именно славянизированные финны. Поэтому давайте внимательнее взглянем на самих финнов – коренное население всей Центральной России.
РУССКИЕ ФИННЫ
Название «финно-угорские языки» вошло в научный оборот в середине XIX века. Прародиной финно-угров принято считать Волго-Камье. И Волга, и Кама – и вообще все реки региона –



Последний раз редактировалось: sando7 (2010-03-07 08:30), всего редактировалось 10 раз(а)
Вне форума [Профиль] [ЛС]

Andreus

Пол:

Стаж: 6 лет

Сообщений: 2122

Откуда: Україна, Волинь,Ковель

Репутация: 12.1

Статистика

Пост 18-Янв-2010 16:40 (спустя 1 час 55 минут)

[Цитировать]

а знизу інфа для роздумів
дуже цікаво і пізнавально..


_________________

Вне форума [Профиль] [ЛС]

Ukrainka07 ®

Пол:

Стаж: 4 года 6 месяцев

Сообщений: 11

Откуда: Київ

Репутация: 0

Статистика

Пост 18-Янв-2010 21:54 (спустя 5 часов)

[Цитировать]

а знизу інфа для роздумів
Дякую за інформацію.


_________________

Вне форума [Профиль] [ЛС]

Hammer333

Пол:

Стаж: 4 года 5 месяцев

Сообщений: 57

Откуда: Умань, Гайсин

Репутация: 0

Статистика

Пост 29-Янв-2010 00:44 (спустя 10 дней)

[Цитировать]

Люблю фільми про нашу неньку-Україну. Буду качати!!! 

_________________
Heavy metal will never die!
А Україна і поготів!!!
Вне форума [Профиль] [ЛС]

javteme

Стаж: 5 лет 3 месяца

Сообщений: 24

Репутация: 0

Статистика

Пост 08-Фев-2010 22:41 (спустя 10 дней)

[Цитировать]

дякую друзі) 
Вне форума [Профиль] [ЛС]

aleksunches

Стаж: 4 года

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статистика

Пост 24-Мар-2010 20:35 (спустя 1 месяц 15 дней)

[Цитировать]

Станьте хто небудь на роздачу будь ласка! 
Вне форума [Профиль] [ЛС]

Harmash1983

Стаж: 4 года

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статистика

Пост 27-Апр-2010 21:39 (спустя 1 месяц 3 дня)

[Цитировать]

Хлопці!!!а немає продовження???
бо хотілось би мати повну версію!!!бо по склавшійся ситуації скоро вже буде зовсім інша історія((((

Вне форума [Профиль] [ЛС]

Ukrainka07 ®

Пол:

Стаж: 4 года 6 месяцев

Сообщений: 11

Откуда: Київ

Репутация: 0

Статистика

Пост 27-Апр-2010 22:49 (спустя 1 час 9 минут)

[Цитировать]

Нажаль, до того йде...
А продовження поки що немає.


_________________

Вне форума [Профиль] [ЛС]

cc

Пол:

Стаж: 2 года 10 месяцев

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статистика

Пост 14-Июн-2011 18:38 (спустя 1 год 1 месяц)

[Цитировать]

станьте на росдачу 
Вне форума [Профиль] [ЛС]
Показать сообщения:    

Текущее время: Сегодня 16:19

Часовой пояс: GMT + 3



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы